Nouvelles licences Apache non libres ?

Dans le détail :
* Un passage de la licence tente d'éviter les actions en justice pour des histoires de brevets logiciels en interdisant l'usage des logiciels aux personnes initiant les actions en justice. Problème : c'est de la discrimination => non libre.

* Inclusion d'un fichier NOTICES (contenant des données à informational purposes). Ce fichier ne doit pas être supprimé dans des travaux dérivés. => Non libre (Il me semble que le probleme est similaire à celui des sections invariantes de la FDL)

* Possible inclusion de classes Java de Sun non libres.

* Pour en faire un travail dérivé, on doit, soit :
- Renommer/supprimer tous les packages, classes, méthodes, etc ... pour empêcher des conflits entre le travail original et le travail dérivé => pas libre.
- Implémenter toutes les spécifs et passer un test de conformité => pas libre.
- Marquer son travail comme unfinished and subject to change, alpha release, beta release, for research purposes only. Il n'est pas clair si c'est non libre ou pas.

disclaimer : Ces quelques exemples ne sont donnés que pour vous donner une idée des problèmes. J'ai pu me tromper dans la traduction, d'autant plus que je ne suis pas juriste du tout. Lisez le thread sur debian-legal si vous voulez *vraiment* connaître les détails.

Source : Linuxfr.org